184 replies to this topic

[Masterforex-V Lietuva]

nesu, on 03 February 2013 - 16:06, said:

pamėginau padaryt šiokius tokius namų darbus

nesu, Tavo brėžinyje visi FZRai sužymėti teisingai

[ledinis]

Sveiki.
Taip jau susiklostė, jog nepavyko sudalyvauti vebinare. Dabar matau dalyvavusiųjų kolegų komentarus ir pavydžiu jiems baltu pavydu. Galbūt galima kažkur rasti vebinaro įraša?

[nesu]

ačiū Rasa, dabar lieka laukti tolimesnio PA ir žiūrėti ar suformuos žemyn einantį FZR.
įdomu, kaip atpažinti besiformuojantį FZR, C bangos pradžioje

[Masterforex-V Lietuva]

Ramonas, on 04 February 2013 - 07:47, said:

Laba diena. Noriu paklausti ar teisingai suprantu gbp/usd menesini? Siuo metu yra veiksmas C bangoje b ar 2 pobangeje?

Kebloka atsakyti į Tavo klausimą, kai jis nėra apipavidalintas grafiškai :) Akademijoje yra įprasta užduodant klausimą pateikti jį grafiniu pavidalu, tuomet visiems - ir naujokams, ir specialistams iš karto viskas aišku, apie ką kalba.
Mano akimis žiūrint į MN grafiką - C bangų jame nėra, imant atkarpą nuo 2009 01 01 - kaina yra visiškam flete (klasikiniu požiūriu - siaurėjantis trikampis), o akademikai pasakytų, kad tai fletas, kurio kraštinės siaurėja, tai yra atsiranda vidiniai lygiai išorinio fleto diapazone.
C banga - tai trendas, todėl tam, kad ją identifikuoti, reikalingas faktinis išėjimas iš fleto diapazono.
Tuo tarpu MN grafike situacija tokia, kad C banga gali būti suformuota ir kaina išeiti iš fleto gali bet kuria kryptimi. (kaip ir gali dar ilgą laiką užsibūti flete be išėjimo).

Kad nebūtų nesusipratimų, prašau visų praktikos metu ateityje laikytis šių taisyklių:
- jeigu yra klausimas, jis turi būti apipavidalintas grafiškai
- pateikdamas klausimą, dalyvis galėtų pateikti ir galimą savo atsakymą į jį, tai yra, savo nuomonę, koks galėtų būti atsakymas į tą klausimą.

[nesu]

beje, iki kokio žemiausio TF dar verta kenbinėtis ir ieškoti FZR? nes tikiu, labai norint, net ir tikiniame čarte jų galima rasti :D

[Ramonas]

Aciu.

[Masterforex-V Lietuva]

nesu, on 02 February 2013 - 11:18, said:

va webinare irgi nebuvo informacijos kaip besiformuojančią figūrą kvalifikuoti kaip FZR. kokio gylio korekcija turėtų būt. mano minėtame pvz su EURUSD regis net 50% nepasiekė.

Webinare buvo paminėta, kad korekcija FZRe turi atitikti impulso banginį lygį. Su korekcijos gyliu tai nesusiję, korekcija gali sudaryti kad ir 38%, bet ji gali būti atitinkamo lygio impulsui. Bet tai jau yra kita tema - banginių lygių nustatymas.

[Masterforex-V Lietuva]

ledinis, on 04 February 2013 - 08:12, said:

Sveiki.
Taip jau susiklostė, jog nepavyko sudalyvauti vebinare. Dabar matau dalyvavusiųjų kolegų komentarus ir pavydžiu jiems baltu pavydu. Galbūt galima kažkur rasti vebinaro įraša?

taip, įrašas bus, tik jis kol kas dar tvarkomas techniškai.

[Masterforex-V Lietuva]

nesu, on 04 February 2013 - 08:14, said:

ačiū Rasa, dabar lieka laukti tolimesnio PA ir žiūrėti ar suformuos žemyn einantį FZR.

O kam laukti? :D Kol trendas neapsisuko (nėra FZR susiformavimo), lengviau dirbti trendo kryptimi. Kol kas bet koks judėjimas žemyn - tai tik korekcija, o darbas su sell'ais - tai darbas į korekciją (galima dirbti, tačiau sunkiau negu trendo kryptimi).

Quote

įdomu, kaip atpažinti besiformuojantį FZR, C bangos pradžioje

Vienas iš kriterijų - mano minėtas webinare "tiesos momentas". Na ir judėjimo charakteristika (pobūdis) - korekcija potencialiam FZRui nebus tinkama, jeigu kaina jos metu juda greičiau ir impulsyviau negu impulsas, juk tai pažeidžia pagrindinį principą, kad varomoji jėga yra būtent impulsas, ar ne?

[Masterforex-V Lietuva]

nesu, on 04 February 2013 - 08:43, said:

beje, iki kokio žemiausio TF dar verta kenbinėtis ir ieškoti FZR? nes tikiu, labai norint, net ir tikiniame čarte jų galima rasti :D

FZras parodo tam tikro lygio judėjimo krypties pasikeitimą. Taigi, visų pirma turi išsikelti sau klausimą: kurio lygio (arba TFmo) judėjimo pabaigą tu nori identifikuoti? Atitinkamai, tame lygyje ir ieškok FZR.
Jeigu tau reikalingas trendo tikiniame charte apsisukimas, tuomet jame irgi galima ieškoti FZR.. o kodėl gi ne? Juk yra žmonių, prekiaujančių (skalpuojančių) ir tikiniuose grafikuose.
Jeigu tau reikia identifikuoti daily lygio trendo apsisukimą, tuomet jį parodys FZR susiformavimas daily grafike. Tuomet taip kaip rodžiau per webinarą - žiūrim, kokio lygio FZRu prasidėjo judėjimas/trendas, atitinkamai, tokio pat lygio FZRu TAS judėjimas ir bus užbaigtas.

[Masterforex-V Lietuva]

Ramonas, on 04 February 2013 - 07:52, said:

Dar vienas klausymas: Kaip nustatyti kuri virsune yra bangos ar pobanges pabaiga, kai pikai ar zemumos yra beveik viename lygyje?

Mes nustatinėjame remiantis MF pivotų sistema. Tai yra MF pivoto (tai yra palaikymo) kirtimas reiškia impulso pratęsimą.

[nesu]

Rasa, bet iš esmės tiesos momento mes negalime konstatuoti tuo metu, kai jis formuojamas, t.y. kaina juda link paskutinio Hi/Lo, bet jo vis dar nėra pasiekusi. mes nežinome ką kaina darys toliau, pratęs judėjimą ir padarys naują Hi/Lo, taip panaikindama tiesos momentą, o gal apsisuks ir suformuos FZR, ir tik tuomet mes galėssime konstatuoti, kkad štai, tenais buvo Tiesos momentas.
gal klystu, bet webinare buvo keli pavyzdžiai, kai orderiai buvo atidaromi kaip tik C bangos pradžioje, kai dar nėra žinoma ar čia tiesos momentas ar ne. gal būt kažko nepastebėjau, gal būt tie orderiai buvo paimti remiantis žemesnio lygio FZR, kurie sudarė prielaidą manyti, kad pasitvirtinus žemesnio lygio FZR, pasitvirtins aukštesnio lygio tiesos momentas :)

[nesu]

Rasa, on 04 February 2013 - 09:07, said:

Vienas iš kriterijų - mano minėtas webinare "tiesos momentas". Na ir judėjimo charakteristika (pobūdis) - korekcija potencialiam FZRui nebus tinkama, jeigu kaina jos metu juda greičiau ir impulsyviau negu impulsas, juk tai pažeidžia pagrindinį principą, kad varomoji jėga yra būtent impulsas, ar ne?

va stebiu dabar EURUSD. M15 TF matomas lėtas kainos judėjimas žemyn, prasidėjęs penktadienį po staigaus impulso viršun virš 1,3700. tai pagal charakteristiką šis judėjimas laikytinas korekcija. ir jei dabar kaina šokteltų intensyviai aukštyn, nors ir nepasiektų ankstesniojo Hi, tokia PA nelabai atitiktų FZR, nes korekcijos korekcija būtų per daug impulsyvi?

p.s. ten į tuos sell prašau nekreipt dėmesio, ten robotukas dirba

Attached File(s)

•  gal but bus fzr.gif (26.58K)
  Number of downloads: 7

[mvksoft]

FZR korekcijoje pasiekia minimalius tikslus ir toliau trendo pratęsimas
 gbpjpy20130202h4.gif (19.64K)
Number of downloads: 12

[Masterforex-V Lietuva]

nesu, on 04 February 2013 - 09:27, said:

Rasa, bet iš esmės tiesos momento mes negalime konstatuoti tuo metu, kai jis formuojamas, t.y. kaina juda link paskutinio Hi/Lo, bet jo vis dar nėra pasiekusi. mes nežinome ką kaina darys toliau, pratęs judėjimą ir padarys naują Hi/Lo, taip panaikindama tiesos momentą, o gal apsisuks ir suformuos FZR, ir tik tuomet mes galėssime konstatuoti, kkad štai, tenais buvo Tiesos momentas.

Taip, tikra tiesa. Yra tik tikimybės (didesnės arba mažesnės).. ir visuomet galimi du variantai. Vienas iš jų labiau tikėtinas, kitas mažiau. Kuris labiau tikėtinas, taip pat vertinama pagal judėjimo pobūdį, charakteristiką. Vėlgi - remiantis į tą patį paprastą dėsningumą, kad impulsas - tai varomoji judėjimo jėga, o korekcija - grįžtamoji, kad impulsas greitas, korekcija lėta ir pan. ir t.t. Aišku, čia pateikiu tik logiką, esmę, o norint sužinoti konkrečius kriterijus, reikėtų studijuoti visą sistemą, keletu žodžių nepasakysi, arba bent jau reikėtų kito webinaro ta tema, kad paaiškint plačiau.

Quote

gal klystu, bet webinare buvo keli pavyzdžiai, kai orderiai buvo atidaromi kaip tik C bangos pradžioje, kai dar nėra žinoma ar čia tiesos momentas ar ne. gal būt kažko nepastebėjau, gal būt tie orderiai buvo paimti remiantis žemesnio lygio FZR, kurie sudarė prielaidą manyti, kad pasitvirtinus žemesnio lygio FZR, pasitvirtins aukštesnio lygio tiesos momentas :)

FZR gali būti tiek rinkos tyrimo instrumentas, tiek prekybos instrumentas.
Tačiau norint naudoti jį kaip prekybinį instrumentą, reikalinga visa eilė dalykų:
įėjimo vieta (jau minėjau, kad yra galimos įvairios įėjimo į FZR taktikos, atitinkamai, ir įėjimo vietos skirtingos),
signalas įėjimui (jeigu tai įėjimas į potencialią C bangą jos pačioje pradžioje, reikia žinoti B bangos užbaigimo kriterijus. Jie atsiranda arba ne - jeigu ne, vadinasi tai ne B banga ir pan....),
Rizikos ir pelno santykis, kuris priklausys irgi nuo pasirinktos įėjimo taktikos...
Matematiniai lūkesčiai.. Tai yra santykis, kiek sandorių atliekamų pagal pasirinktą taktiką, yra pelningi, o kiek nuostolingi..atitinkamai, ar teisingai pasirinktas teiko ir stopo santykis ir t.t. ir pan.
Prekybos sistemą sudaro daugybė dedamųjų.. :)